Заседание комитета по социальной политике и здравоохранению

Первый же вопрос повестки дня сегодняшнего заседания комитета по социальной политике и здравоохранению вызвал бурные споры. Обсуждали работу комитетов территориального самоуправления с малообеспеченными владимирцами.
Все присутствовавшие единодушно признали – КТОСы делают много, председатели заслуживают всяческого поощрения. Но оптимистичный доклад администрации депутаты вскоре прервали – положительные стороны очевидны, давайте лучше послушаем председателей КТОСов: какие у них проблемы.
Общественники охотно ими поделились. Во-первых, деньги. Беремся помогать малообеспеченным, а сами по любому вопросу вынуждены идти с протянутой рукой к спонсорам. Откликаются, как правило, одни и те же. Кстати, среди постоянных благотворителей много депутатов Совета. За помощь, конечно, спасибо. Но на комитете пришли к логичному выводу: в бюджете 2007 года необходимо предусмотреть финансирование работы с населением.
Еще один нерешенный вопрос – правовой статус председателей КТОС. Дважды депутаты Совета обращались к коллегам в Законодательное Собрание, пока без результата. Предстоит дальнейшая работа.
Первоначальный проект решения члены комитета сочли слишком общим, взяли на доработку и конкретизацию.
Второй вопрос повестки тоже обсуждался весьма активно. Речь шла о субсидиях на оплату жилья и коммунальных услуг. О работе по этому направлению отчитывалось Управление социальной защиты. Если сравнивать цифры, до за 9 месяцев текущего года правом на получение субсидии уже воспользовалось приблизительно столько же владимирцев, сколько за весь предыдущий год.
Однако, несмотря на все усилия специалистов Управления, своим правом на помощь пользуются далеко не все, кто мог бы. Одни не знают, для других проблема собрать документы. Не последняя из причин – отсутствие наглядности. Члены комитета предложили размещать информацию о размере начисленной субсидии в квитанциях на оплату.
Есть во Владимире семьи, которые, даже получая субсидию, не могут погасить долг. Для таких случаев и была создана комиссия по нестандартным ситуациям. Но без денег она бессильна – нужно закладывать средства в бюджет, чтобы в самых экстремальных положениях было чем помочь.
Очень внимательно депутаты слушали доклад Управления здравоохранения. Говорили о медицинском обслуживании в детских образовательных учреждениях. Статистика весьма красноречива: за последние 5 лет заболеваемость детей в России увеличилась на 21%.
Город исключительно своими силами ситуацию не переломит. Узкие специалисты и фельдшеры уходят из профессии из-за низкой зарплаты. И это государственная проблема.
Тем не менее, местные власти должны делать все, что позволяют полномочия. Всячески поддерживать и стимулировать существующие центры охраны здоровья детей. Сегодня их 2 – при Детской больнице №1 и при Детской городской поликлинике. Они во многом спасают ситуацию, но квалифицированных кадров остро не хватает.
Хорошие результаты дало создание выездных реабилитационных бригад. И тут многое зависит от грамотной организации работы. Некоторые школы поставили дело весьма успешно, и результаты не заставили себя ждать. Другие как будто и не знают о такой возможности. Не каждое учебное заведение имеет современное медицинское оборудование, но везде нужно обустроить «кабинет здоровья», так, чтобы профилактический осмотр, пусть силами выездной бригады, можно было проводить эффективно, а потом еще и реабилитацию в стенах школы предложить.
Начав разговор о здоровье учеников, члены комитета вышли на целый комплекс проблем, решение которых не всегда зависит от воли депутатского корпуса. И тем не менее, опускать руки органы местного самоуправления не имеют права. Проект решения предусматривает: проработать вопрос об организации центров охраны здоровья детей; включить в городскую целевую программу по оздоровлению населения г. Владимира на 2007-1010 гг. подпрограмму «Образование и здоровье», Управлению образования изыскать возможность выделения в каждом образовательном учреждении помещений для приемной и процедурной. Дополнительный пункт: все то, что необходимо сделать, но не входит в компетенцию местной власти, сформулировать в качестве дополнений к национальному проекту «Здоровье».